【my Gear】ギアいじりまわし 顛末あれこれ

クラブセッティングは成功したのか 本音激白！？

2008.01

　一昨年秋から昨年夏まで９ケ月程かけた一世一代のクラブセッティングの変更。悪く言えば単なるギアのいじりまわし。結果が鮮明にでたものも、よく判らなかったものもいろいろありました。その中から、顛末のいくつかを激白させて頂きます。

　【my Gear】スコッティキャメロン パター LAGUNA TWO その顛末　

グリップ交換してリニューアル

身体になじんだトレンチコートをピカピカにしたみたい

　ドライバーとかアイアンは替えられても、パターはなかなか替えられないのは私だけでしょうか。 ２００７年夏。前年から試行錯誤しながらいじりまわしたクラブセッティング。その中で最も古くなったのがマイパター、 スコッティキャメロン ラグーナ2でした。擦れてきたグリップを交換してリニューアルしたのでした。

　まるで着古したコートをピカピカにしたようでしたが、それはそれで畏れにも似た思いを抱きました。ちょっとだけ高価な、というか「1点豪華主義」に徹してわが身には贅沢なトレンチコートをすり切れるまで着潰す。そんな価値観の中で育ってきたおやじです。

　まあ、1本ン百万円のものもあるスコッティキャメロンですから、それだけで気分的にはリッチなのではありますが。で、パターピカピカが、現実のスコアにどのような影響を与えたのか、というのが今回のテーマでございます。

グリップ交換前後のスペックの変化

　グリップを交換したあと、鉛を貼ってバランスを調整しています。実測値の変化は下表の通り。総重量が１３ｇ増。バランスはＤ−３と前と同じに調整しました。グリップはオリジナルに比べると大分太くなりました。

項目	グリップ交換前	交換後	備考
クラブの名称	パター
メーカー・ブランド	タイトリスト/スコッティキャメロン
商品名(型式名)	ラグーナ 2(LAGUNA TWO)		2001年頃購入
形状	ピン型
長さ	35インチ		実測
総重量	513g	526g	実測
グリップ重量	72g	80g	実測
バランス	D-3	D-3	実測

　グリップ交換直後は距離感に若干違和感を覚えたものの、慣れてくれば全く問題なく、打感もそれなりに柔らかく打てます。 しかし、そんな「感じ」とは全く違ってごまかしのきかないのが「スコアというデータ」でした。

グリップ変更前後のパット数の変化

データは現実を現しているのだよ

　グリップを交換した前後のパット数の変化が下表です。交換する前のプレィから過去10プレィ、交換した日を含む交換後の10プレィの、それぞれ移動平均値です。

項目(移動平均)	交換前10プレィ	交換後10プレィ	差	備考
期間	5月中旬〜07/16	07/28〜11月中旬
総パット数	34.1	35.5	+1.4
1バット以下	4.7	3.3	-1.4
2パット	10.5	11.9	+1.4
3パット以上	2.8	2.8	0

グリップ交換後、パット数は明らかに増加した

　グリップ交換前後の１０プレィ移動平均値を比較すると、交換後、1バットが１．４パットも減っていて、その分、総パット数が増えています。１パットが１プレィ平均で１．４回減というのは、結構大きな数値です。この変化は、グリップを変更した日のプレィから増加し始め、約１０プレィ目ぐらいまで増加が続きました。それからはぼぼ横ばいで現在に至っています。

　確かに自分でも「最近、ショートパットがはずれる」のが多くなった、と感じてはいました。１プレィに２〜３度は１〜１．５メートル程度の距離のパットをはずしているのです。大抵、ボールがカップを覗いて行く、ボール半分ぐらいのわずかなぶれです。当初は、「ラインの読み違い」「はっきり目標を定めず漫然と打っているのが原因だよ」と思っていたのですが、スコアをみる限り、そんな楽観的な話ではないように思えます。

グリップ交換は逆効果であった、という「結論」

　「ゴルフはクラブだ」に傾倒しているおやじにとって、遺憾ながら、今回のグリップ交換は「逆効果であった」という結論を出さざるを得ないようです。残念ながら、現状では「それが現実」でしょう。

しかし、他の影響も否定できない

　しかし「パター変更の影響というのはそれほど単純な話でもないぜ」と、なお抵抗する私。ひとつは、バター交換の時期を境に運動不足・体重増等が顕在化し、ゴルフの調子が夏以降、いまひとつであったこと。それがパター数に影響したことが考えられます。そして、もうひとつがホームコースのコースセッティングの変更。

ホームコースでは、今年からラフをこれまで以上に長くセッティングしています。前年までに比べると全く違います。それも７月に入って芝が元気になった途端、ラフに入れたら「ばついち」を支払う、無理すれば「ばつに」も「ばつさん」も、というのが当たり前になりました。グリーン周りからのショートアプローチが、簡単にピンによらなくなりました。冬になって枯れたラフでも苦労しているんだし。これもパット数に大きく影響している可能性があります。

表向きは「効果なし」ではありますが、悔しいので、もう少し、スコアの推移を注視して行きたいと思います。ちなみに、昨年末になって、鉛の重さを若干替えてバランス調整をしました。まあ、その効果も定かではありませんが。

※この話の元は【my Gear】スコッティキャメロン ピン型パター LAGUNA TWO(2007.09)です。

　【my Gear】３Ｉの代わりにＡＷをもう1本追加　

ウェッジ４本体制にしてみたがアプローチの救いになったか

１００ヤードを打てるウェッジとしてＡＷ（４８°）

　バッグの肥やし３Ｉに替えて別のクラブを入れる話。ＰＷ（４６°）とＡＷ（５２°）の飛距離の差が２０ヤードもあり、その中間の１００ヤードをぴったり打てるクラブとしてＡＷ（４８°）を１本追加しました。 ＰＷとＡＷ（４８°）のロフト差が２°しかないのですが、一応、飛距離差が１０ヤードなので良しとしています。

クラブ	製品名	長さ (inch)	重量 (g)	ロフト (°)	飛距離 (yard)	備考
1W	PRGR T3 Blue	45	308	10.5	210-230	チューニング済(重量は実測)
3W	PRGR M3 HIT #3	42.5	325	15	200-210	チューニング済(重量は実測)
5W	PRGR M3 HIT #5	41.5	337	18	190-200	チューニング済(重量は実測)
3I	PRGR TR900フォージド	38.75	387	21	180	このクラブを抜く
4I		38.25	392	23	170
5I		37.75	400	26	160
6I		37.25	406	29	150
7I		36.75	413	33	140
8I		36.25	419	37	130
9I		35.75	430	41	120
PW		35.25	436	46	110
AW 1	PRGR TR wedje 02	35.25	440	48	100
AW 2	PRGR TR wedje 02	35	444	52	90
SW	PRGR TR wedje 02	35	477	57	80

　　　　※2008.1月現在のクラブセッティング

ウェッジが１本あまる感じ

　しかし、１００ヤードぴったり打つ、というシチュエーションが年がら年中あるわけでもなく、しかもよく考えてみれば「１００ヤードぴったり」にこだわる必要もありません。９０ヤードでも１１０ヤードでもいいわけですから。そんなわけで、元からあるＡＷ（５２°）は距離を出すときのバンカーショット用、新しいＡＷ（４８°）はグリーンカラーからピンまで比較的距離があるときのショートアプローチ用。いずれもＳＷの補助的な役割を与えられているにすぎません。ＰＷやＳＷに比べて当然出番は少なく、１プレィの中ではその日によってどちらかに偏る傾向があります。つまり、１プレィの中ではウェッジが１本余る感じです。「使いこなせない腕前」と言われればそれまでですが。

　このへんのデータは詳細にとっていないので、データを基に詳細に云々することはできませんが、感覚的にはウェッジ４本体制というのは必ずしも必要不可欠なものではない感じ。ＰＷとＡＷ１のロフト差が２°しかなく、実際にはこのふたつの飛距離はもっと狭いのが原因かも知れません。

　まあ、それはそれとして「セッティング次第では３本でいいかな。あればあったでもいいが、むしろ他に必要なクラブがあればそちらを優先すべきかな」というのが当面の結論ではあります。

※この話の元は【my Gear】３番アイアンを抜いて何を入れる!?悩み深し(2007.08)です。

【my Gear】６月３日に何かがあった！？　

その日を境にゴルフの数値が大きく変わったんだよ

自覚なき変化

　恥ずかしながら「記録するもの」として、このような重大な変化に全く気付きませんでした。半年以上もすぎてスコアの内容をチェックしていて始めて気付いたこと。それは「６月３日を境に数値が大きく変化している」ことでした。トータルスコアに大きな変動はないものの、内容的には、それまで上昇１していたのが下降に転じたとか、下降していたのが上昇に転じたとか、いわゆる「各項目のグラフの頂点」が一度に集中した日なのです。変化した主な項目は下記の通り。

項目(移動平均)	6/3以前の10プレィ	6/3以降の10プレィ	差	備考
期間	3月下旬〜05/27	06/03〜8月下旬
トータルスコア	98.1	99.2	+1.1
パー以下	4.1	3.9	-0.2
ボギー	5.2	6.1	+0.9	↑
ダボ	5.6	4.5	-1.1	↓
トリ以上	3.1	3.5	+0.4
フェアウェイキープ	7.6	7.0	-0.6	↓
OB/1ペナ	3.5	3.0	-0.5	↓
バンカー	3.5	2.6	-0.9	↓

　備考覧に↑↓をつけた項目が、６月３日を境に増減が逆転しているのです。それもほとんどが８月下旬の１０プレィ目までに一貫して増加または減少しています。

　特に鮮明に変化の傾向が顕著なのが、

• ボギーの増加
• ほぼボギーと同じ数、ダボの減少
• ティーショットのフェアウェイキープ率の減少
• ＯＢ／１ペナ回数の減少
• ガートバンカー突入回数の減少

　この日を境に顕著にボギーが増えてその分ダボが減った。それほど鮮明ではないが、パーが減りトリ以上が増え、結局トータルスコアは若干悪化している。ＯＢ・１ペナは減ってきたが、こわごわ打っているのかフェアウェイキープ率は下がる一方。そして、極力バンカーには入れないように努力はしている。そんなところでしょうか。

６月３日は、ドライバーの再調整第１戦

ドライバーをプロギアのＴ３Ｂｌｕｅに替えたのが４月中旬。これで、スコアが大きく変わることはありませんでした。６月３日のひとつ前のプレィ日は、実はＴ３Ｂｌｕｅのグリップ交換後の第１戦でした。そして、６月３日こそ、そのグリップ交換時のセッティングを調整し直した後の第１戦だったのです。

　同じメーカーで同じようなスペックのクラブを交換する以上に、大きくスペックを替えた日です。ちなみに、Ｔ３の標準の重さ２９６ｇ（バランスＤ−０）に対してグリップ交換時に総重量３１７ｇ（Ｄ−０．５）に。しかし５月２７日にコースで使ってみて「重すぎる」と感じて、６月３日のプレィには３０７ｇ（Ｄ−１．５）に調整し直して臨んだ。

秋以降、また傾向が変わってきた

　もっとも、この調整後１０プレィを過ぎた秋以降、またスコアの傾向は変わってきました。ドライバーＴ３Ｂｌｕｅのチューニングは、トータルスコアがよくなったわけではなかったが、短期的にはいろいろな影響が現れたました。長期的には、また別な要因の方が大きくなって、スコアの内容が変わってきた。まあ、そんなわけで、短期的にしろトータルスコアがよくならなかった以上、Ｔ３Ｂｌｕｅのチューニングの効果については？という、これまた残念な結果になりました。

　素人が素人考えでいろいろやってみて、結局は「効果なし」。これが今回のひとつの結論です。クラブの交換、チューニングの効果、なんてものは、本人が期待する程劇的なものではありませんが、思っている以上に内容が変わってくるのも事実です。長い目でもいろいろな影響がでてくるのでしょう。そういう意味でも、今後、私にとってのクラブセッティングの重要性は増すことはあっても減ることはないような気がします。それにしても、ひとつの結論に達するのにこんなに時間と手間がかかるっていうのは別ではありますが、大きな問題です。

※この話の元は【my Gear】プロギアT3 Blueドライバーのチューニング(2007.05)です。